close
30年前，當時任工研院院長的張忠謀，帶著一批子弟兵創立了台積電，30年下來，台積電從一家價值60多億元台幣的公司，成長為市值5.62兆台幣，一家就占台股市值近2成的大公司；穩坐全球晶圓代工龍頭位置，市占率5成多，遙遙領先對手；在技術上亦是能與英特爾、三星等半導體大廠爭鋒天下。這是張忠謀帶給台灣最大的資產：一家世界級的科技公司。圍繞著台積電形成一個龐大的供應鏈，產業群聚。他為台積電培養了接班人，同時確定把更尖端的三奈米投資放在國內，讓這股效應能持續。
但同時他也給出了考驗；未來台積電將由劉德音擔任董事長、魏哲家擔任總裁，這是所謂的「雙首長平行領導」。劉、魏2人是否能在張忠謀奠下的堅實基礎上為台積電再創盛世，是一個考驗；企業史上成功的「雙首長制」案例少，張忠謀擘畫的雙首長制，是否能順利運作，也是一大考驗。這是台積電面對的考驗。另一個考驗則是針對政府。今年3月時，一度傳出台積電因為擔心國內缺電與環評問題，而有意把三奈米新廠外移到美國，引起相當的震撼。張忠謀在宣布退休前決定三奈米新廠設在台南，除了6000億元的新廠投資外，也可帶動其他超過7000億元的投資，更重要的是台灣持續保有先進的半導體技術，這是張忠謀帶給台灣的另一個資產。從台積電對外發言可以看出，蔡政府承諾協助解決水、電、環評等問題，確實是窮盡了洪荒之力留下台積電；但政府是否能做到承諾，卻考驗著政府的能力，而其中又以電台南 法院 法 拍力問題最關鍵。加速環評問題，政府可用特急件、甚至完全不顧質疑聲音強行通過（就如大潭電廠緊急發電機組的環評一樣），但如果供電不夠就是不夠，要取巧也難。半導體耗電高，越先進的製程用電越多，這也讓台積電成為全國最大的單一用電戶，去年台電售電度數2125億度，台積電用了88億度，占比高達4.1%。台積電現在1天需要用電110萬瓩，預估10年後將達220萬瓩，增加的110萬瓩都在南部；三奈米預計2022年量產，但為了落實非核家園，2025年核三要除役，南部供電馬上少了190萬瓩。半導體是張忠謀口中「1分鐘都不能缺電」，雖然蔡政府力推綠電，並以2025年綠電占比20%為目標。但因為綠電不穩定的特性，無風、晚上、沒陽光的時候，綠電就無法供電，台積電不可能倚賴綠電，因此終究還要是要增加新的火力電廠。但看看環保團體與地方民眾對新電廠的反對與抗爭，還有天然氣接收站的興建問題，未來恐難如期接續上供電缺口；而綠電興建速度，單是在行政程序上已落後，未來面對變化、風險都大的施工，恐更難如期如實地完成。如何讓供電穩定、充裕，達到留下台積電的承諾，是對蔡政府最大的考驗。更長期的問題是，蔡政府為了廢核，新增的火力發電可說是在全台「遍地開花」，請問蔡政府與那些環保團體，全台的空氣汙染、溫室氣體排放問題，都不必管了嗎？事實上，這個夏天，為了因應缺電，所有火力電廠幾乎都處於滿載中，國內的環境品質已惡化，看看台中的空氣品質即可知。而台電的規畫是要在台中火電廠再增加機組，大潭電廠同樣要增機組，台中市政府自稱是「宜居城市」，空汙卻持續增加，這要如何「宜居」？當全球都在減碳，台灣卻一直增加火電，破壞生態、增加排放與汙染，不會受到國際批評甚至制裁嗎？相信張忠謀留下的領導典範與管理規章，未來10年台積電當能繼續在產業競爭力上領先群倫。台積電能不能繼續偉大，答案其實在民進黨政府，能否維持充裕穩定的電力供應，而電力來源計畫是否會造成嚴重汙染與排放，讓民眾反感而反對，不但影響著供電計畫的進程，更將深刻影響台積電的社會形象與歷史地位。但現在的能源政策，真能達成這個目標嗎？(中國時報)
文章標籤
全站熱搜
留言列表
